Nodejs 代码 await 一直个长时间的动作，会阻塞主线程吗

在 Node.js 中，如果代码中使用 await 等待一个长时间操作（如耗时的数据库查询、文件读写、API 调用等），当前的事件循环会被阻塞吗？其他请求还能被处理吗？

答案是：取决于这个 “长时间操作” 的类型。

1. 关键前提：Node.js 是单线程 + 事件循环模型

Node.js 的核心特点是单线程执行 JavaScript 代码，但通过 “事件循环” 和 “非阻塞 I/O” 实现了高并发。

单线程意味着：同一时间只能执行一段 JavaScript 代码。
事件循环：负责调度异步任务（如 I/O 操作、定时器等），当异步任务完成后，其回调会被放入队列，等待主线程空闲时执行。

2. 分两种情况讨论

情况 1：await 的是异步非阻塞操作（如 I/O 任务）

如果 await 的是一个异步非阻塞操作（如数据库查询、网络请求、文件读写等，这些操作由 Node.js 的底层线程池处理，不占用主线程），那么：

当执行到 await 时，当前的函数会被 “挂起”，主线程会释放出来，继续处理其他请求或事件循环中的任务。
此时，Node.js 可以正常接收并处理其他新的请求。
当异步操作完成后，其结果会被返回，await 后的代码会在主线程空闲时继续执行。

// 伪代码：await 一个异步 I/O 操作（非阻塞）
app.get('/long-task', async (req, res) => {
  console.log('开始处理请求 A');
  // 假设这是一个耗时 5 秒的数据库查询（异步非阻塞）
  await db.query('SELECT * FROM large_table'); 
  res.send('请求 A 处理完成');
});

app.get('/fast-task', (req, res) => {
  res.send('请求 B 处理完成');
});

当请求 A 到达并执行到 await db.query(...) 时，主线程会释放，此时如果有请求 B 到达，会被立即处理（无需等待 5 秒）。
结论：可以接收并处理其他请求。

情况 2：await 的是同步阻塞操作（如纯 CPU 计算）

如果 await 的是一个同步阻塞操作（如纯 JavaScript 实现的复杂计算、循环等，完全占用主线程），那么：

当执行到 await 时，由于操作本身是同步的（没有交给底层线程池，而是在主线程中执行），主线程会被持续占用，无法处理其他任务。
此时，新的请求会被放入事件队列中排队，直到这个长时间操作完成、主线程空闲后才能被处理。

// 伪代码：await 一个同步阻塞操作（占用主线程）
app.get('/long-calc', async (req, res) => {
  console.log('开始处理请求 A');
  // 假设这是一个耗时 5 秒的纯 CPU 计算（同步阻塞）
  await new Promise(resolve => {
    let result = 0;
    for (let i = 0; i < 10000000000; i++) { // 耗时循环
      result += i;
    }
    resolve(result);
  });
  res.send('请求 A 处理完成');
});

app.get('/fast-task', (req, res) => {
  res.send('请求 B 处理完成');
});

当请求 A 执行到 await 时，主线程被循环占用 5 秒，期间请求 B 会被阻塞，直到 5 秒后才会被处理。
结论：无法接收并处理其他请求，会导致所有请求排队等待。

3. 总结

如果 await 的是异步非阻塞操作（如 I/O 任务）：可以接收其他请求，因为主线程会被释放。
如果 await 的是同步阻塞操作（如纯 CPU 计算）：无法接收其他请求，因为主线程被长时间占用。

因此，在 Node.js 中，应尽量避免在主线程中执行长时间的同步操作，以保证事件循环的顺畅，确保能处理并发请求。对于耗时的 CPU 密集型任务，可考虑使用 child_process 或 worker_threads 开启子进程 / 线程处理，避免阻塞主线程。

4. 如果是 await axios.post 呢会阻塞吗

await axios.post 的行为需要结合 Node.js 的异步模型 和 axios 本身的实现 来分析，结论是：不会阻塞整个应用处理其他请求，但会 “暂停” 当前异步函数的执行，直到 axios.post 完成。下面详细拆解：

1. 核心原理：axios.post 是异步非阻塞操作

axios 的本质：
axios.post 内部是基于 Node.js 的 http 模块（或浏览器的 XMLHttpRequest/fetch）实现的 异步 I/O 操作，会交给底层的线程池（Node.js）或浏览器的事件循环处理，不会占用主线程。
await 的作用：
await 会 “暂停” 当前 async 函数的执行，等待 axios.post 的 Promise 决议（成功 / 失败），但主线程在此期间会被释放，继续处理其他任务（如新的 HTTP 请求、定时器、文件 I/O 等）。

2. 对比示例：await axios.post 不阻塞其他请求

用 Express 模拟一个场景，清晰展示 await axios.post 不会阻塞其他请求：

const express = require('express');
const axios = require('axios');
const app = express();

// 模拟一个需要 await axios.post 的异步接口
app.get('/long-axios', async (req, res) => {
  console.log('开始处理请求 A');
  
  // 假设这是一个耗时 3 秒的 HTTP 请求（比如调用另一个服务）
  await axios.post('https://httpbin.org/delay/3'); 
  
  res.send('请求 A 完成（axios.post 已响应）');
  console.log('请求 A 处理完毕');
});

// 模拟一个快速响应的接口
app.get('/fast', (req, res) => {
  res.send('请求 B 立即完成');
  console.log('请求 B 处理完毕');
});

app.listen(3000, () => {
  console.log('服务器启动：http://localhost:3000');
});

执行流程与结果：

同时发送 请求 A（/long-axios）和 请求 B（/fast）：
- 请求 A 执行到 await axios.post(...) 时，主线程会释放，去处理请求 B。
- 请求 B 会立即响应（无需等待请求 A 的 axios.post 完成）。
- 3 秒后，axios.post 响应，请求 A 继续执行后续代码并响应。
控制台输出（顺序可能因网络略有差异，但核心逻辑不变）：

开始处理请求 A    // 请求 A 进入
请求 B 处理完毕    // 请求 B 被立即处理
请求 A 处理完毕    // 3 秒后，axios.post 完成，请求 A 继续执行

结论：await axios.post 不会阻塞整个应用处理其他请求，只是暂停当前 async 函数的执行，主线程仍可处理新请求。

3. 为什么不会阻塞？Node.js 的 “异步非阻塞” 机制

Node.js 之所以能高效处理高并发，依赖 事件循环（Event Loop） + 线程池（Thread Pool） 模型：

事件循环：负责调度 JavaScript 代码的执行（主线程）。
线程池：由 libuv 管理，专门处理耗时的 I/O 操作（如 axios.post 的 HTTP 请求、文件读写等）。

当执行 axios.post 时：

Node.js 会把 HTTP 请求 “交给” 线程池处理（不占用主线程）。
主线程继续执行其他任务（如处理新的 HTTP 请求、响应快速接口等）。
线程池完成 HTTP 请求后，结果会通过事件循环通知主线程，await 后的代码继续执行。

4. 什么情况会真正 “阻塞”？

如果 await 的是 同步阻塞操作（而非异步 I/O），才会阻塞主线程。例如：

app.get('/block', async (req, res) => {
  // 纯 CPU 计算，没有交给线程池，会占用主线程！
  await new Promise((resolve) => {
    let sum = 0;
    for (let i = 0; i < 1000000000; i++) {
      sum += i;
    }
    resolve(sum);
  });
  res.send('终于算完了...');
});

这种场景下，for 循环会持续占用主线程，期间所有新请求都会被阻塞，直到循环结束。

5. 总结

await axios.post 不会阻塞其他请求：
因为 axios.post 是异步非阻塞 I/O 操作，会交给线程池处理，主线程可继续响应新请求。
await 的作用：
仅暂停当前 async 函数的执行，不影响整个应用的并发处理能力。
警惕 “同步阻塞操作”：
如果 await 的是纯 CPU 计算（而非异步 I/O），才会真正阻塞主线程，导致所有请求排队。

如果你的业务中有大量耗时操作，建议：

I/O 密集型任务（如 axios.post）：放心用 async/await，Node.js 能高效处理。
CPU 密集型任务（如大循环、加密运算）：用 worker_threads 或拆分成子进程，避免阻塞主线程。

92IT

Just love IT.

Nodejs 代码 await 一直个长时间的动作，会阻塞主线程吗